<div dir="ltr"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Next time try make -j<number of cpu cores + 1 )</blockquote><div><br></div><div>I thought it was limited by the number of processor threads? In this case, if each CPU core has just one thread, the +1 does not really serve a purpose? </div><div><br></div><div>Cheers,</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, 23 Feb 2020 at 09:26, Aruna Hewapathirane <<a href="mailto:aruna.hewapathirane@gmail.com">aruna.hewapathirane@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">>> On Sat, Feb 22, 2020 at 12:39 PM Enzo Desiage <<a href="mailto:enzo@desiage.org" target="_blank">enzo@desiage.org</a>> wrote</div><div dir="ltr">>> Thanks, it worked!</div><br></div><div class="gmail_quote">Next time try make -j<number of cpu cores + 1 ) , that is lets say you have two cores ? <br></div><div class="gmail_quote"><br> make -j3 <br><br>usually will cut down compile time in half :-)</div><br></div>Aruna<br></div>
_______________________________________________<br>
Kernelnewbies mailing list<br>
<a href="mailto:Kernelnewbies@kernelnewbies.org" target="_blank">Kernelnewbies@kernelnewbies.org</a><br>
<a href="https://lists.kernelnewbies.org/mailman/listinfo/kernelnewbies" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.kernelnewbies.org/mailman/listinfo/kernelnewbies</a><br>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>Pratyush Das(Reik)<br></div></div></div></div></div>