<br><br>On Monday, 30 March 2015, Adam Lee &lt;<a href="mailto:adam8157@gmail.com">adam8157@gmail.com</a>&gt; wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Mon, Mar 30, 2015 at 05:35:23PM +0800, Woody Wu wrote:<br>
&gt; Thanks and glad to know that.  Just be curious, it means, in kernel building,<br>
&gt; select a driver as M or as EMPTY will put no influence on the resulted kernel<br>
&gt; image at all, is it right?<br>
<br>
Not right if that driver depends on some other things.</blockquote><div><br></div><div>Assume I had check the dependency and build all the modules that a module is depend.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
&gt; Previously, I always thought, when I choice a<br>
&gt; driver as module, I was not only creating a module itself, but also force the<br>
&gt; kernel create some kind of a stub in it&#39;s image. Now it seems my thoughts is<br>
&gt; wrong.<br>
<br>
You were right at the most of times, but it could be inserted at the most<br>
of times too, not that picky. </blockquote><div><br></div><div>Understood, it&#39;s really good news.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Also you still could extract its<br>
dependencies(if there are) out and compile them as external modules.</blockquote><div><br></div><div>For this part I dont get what exactly it mean.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
--<br>
Adam Lee<br>
<a href="http://adam8157.info" target="_blank">http://adam8157.info</a><br>
</blockquote><br><br>-- <br>Sent from Gmail Mobile<br>